[abfio]

I giornalisti italiani sono sempre pronti a parlare di UFO e a credere alle relative idiozie, ma non agli astrologi. Basta leggere le prime righe di sfogo di Marcello Veneziani in questo articolo de "Il Giornale"

http://www.ilgiornale.it/interni/i_furbetti_delloroscopo_hanno_rotto/02-01-2010/articolo-id=410625-page=0-comments=1

Se non avete voglia di leggervi l'articolo, ecco un anticipo:

Giuro che al prossimo che mi fa l’oroscopo gli faccio l’endoscopia, con strumenti improvvisati.

[aptx4869]

farebbe bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[abfio]

Allora torniamo sul 2012, la tesi è così ridicola che anche Maccio Capatonda nella trasmissione Tatami la prende in giro

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=F_UpgHqlN9E" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=F_UpgHqlN9E</a>

[abfio]

Zret, il fratello di Straker, insomma gli sparavaccate di Tankereny, ovvero coloro che inventano bugie sulle scie chimiche allo scopo di rubare soldi ai gonzi, ha scritto un articolo su HAARP, che chiaramente diventa parte del complotto per il controllo mentale.
http://www.tankerenemy.com/2010/01/jeane-meaning-e-nick-begich-les-anges.html
Fermo restando che su HAARP abbiamo già discusso, su cosa serva e quello che fa, perciò non ho voglia di sbugiardare ancora una volta le bufale di questi cialtroni. Insomma basta andare qualche risposta indietro su questo topic e scoprirete che HAARP è solo un comunissimo centro di ricerca che non vuole controllare assolutamente nulla delle vostri menti.
Ma questa volta voglio soffermarmi su un commento all'articolo citato, questo:
http://www.tankerenemy.com/2010/01/jeane-meaning-e-nick-begich-les-anges.html?showComment=1262858706727#c2120842312188274264
Allora una certa Giulia dice che è strano che il giaccio non si sciolga subito, quindi la neve caduta nelle settimane scorse, che poi è giacciata, non è neve.
A questo punto interviene Straker (poteva mancare anche lui?) che rivoluziona tutta la fisica e la scienza del mondo con questa frase:
"Ghiaccio a base di pseudomonas, che innalza la temperatura di congelamento."
Allora per la cronaca gli pseudomonas sono dei batteri, tra le altre cose comunissimi.
Ma a prescindere da questo... Evidentemente a casa di Straker il ghiaccio è bollente...
Insomma, ecco il complotto. Cade la neve, si ghiaccia, non si scioglie subito, anche perché le temperature in questo periodo scendono spesso sotto lo zero, quindi c'è un complotto, e la neve non è neve, è un composto con dei batteri dispersi per mezza Italia da aerei che volavano bassi.
Insomma centinaia di miliardi di aerei hanno diffuso della neve falsa senza che nessuno li vedesse....
I soliti cialtroni... E la gente continua a crederci  

Ma il ridicolo lo raggiunge con il commento successivo:

"Qui, in mezz'ora (dalle 10:30 alle 11:00), hanno coperto tutto con uno strato biancastro che ha oscurato completamente il sole. Aerei a decine e nessuno di questi evidenziato dal radar.

La cpertura era stata pure prevista nel meteo di RAI 3."

Ecco la prova! Il tempo è peggiorato e la cosa era stata prevista dal meteo...
Straker si dimostra decisamente più ridicolo del solito ^^

[aptx4869]

che ridere XDXDXDXDXXDXDXD è un grande jerry polemica XDXDXDXDXDXDXD

[abfio]

Ecco il ritorno di Gaia.

Questa volta l'ennesimo passo per l'avvento del Nuovo ordine Mondiale è il socialismo e la società Fabiana, un'associazione di intellettuali che si è formata in Inghilterra all'inizio del XX secolo. La diffusione del socialismo, secondo Gaia si deve all'associazione. Ed hanno vinto, per Gaia.
Perché, secondo Gaia, l'ideale socialista è un mondo dove a tutti viene dato un alloggio (tutti uguali), dove tutti ricevono un lavoro (deciso dal governo mondiale), e dove tu, se non sei portato per il lavoro che ti hanno affibbiato vieni eliminato.
E tutto questo l'ha capito guardando l'immagine di una finestra di Londra.
Tutti questi deliri qui:
http://novoordo.blogspot.com/2010/01/nuovo-socialismo-globale.html
io invece, guardando una finestra di casa mia ho capito che Gaia ha un sacco di problemi...

[aptx4869]

concordo con te abfio XD

[abfio]

Straker, malgrado le magre figure non si ferma e sul sito di Tanker Enemy pubblica un sondaggio, si chiede chi, secondo i suoi sostenitori, c'è dietro al complotto (tra l'altro inesistente) delle scie chimiche.
E lo fa con questo sondaggio, di cui potete vedere un'immagine catturata dal loro sito:

Ho fatto l'immagine perché prima o poi il sondaggio verrà sostituito con altro...
Così analizziamo il sondaggio.
Se la maggior parte degli utenti di Tanker Enemy ritiene che sia l'Inesistente Governo Mondiale a controllare e perpetrare il complotto, c'è una discreta fetta che ritiene che dietro le scie chimiche ci sia la NATO. Strano, dico io, dato che la maggior parte del mondo non rientra nella NATO, ma il dato più importante è che i complottisti ritengano che i gesuiti abbiano più probabilità di essere dietro ad un complotto mondiale legato agli aerei e ai militari o agli alieni (dipende dalle stagioni o da che aria tira a casa di Rosario Marcianò), del governo italiano, che gli aerei li fa anche costruire su commissione.
Notevole... Non sapevo che i gesuiti possedessero così tanti aerei da potere irrorare il mondo con sostanze chimiche dall'utilità sconosciuta senza che nessuno se ne accorga (tranne Marcianò dal suo terrazzino, guarda il cielo, vede gli aerei ad occhio nudo, e stabilisce la loro quota di volo e che cose c'è nelle scie di condensa che vengono lasciate...).
Però un po' mi vergogno, insomma un po' di patriottismo potevano mettercelo i complottisti. Dico in cima alla piramide del complottone inglese compare la regina, in Italia il Governo Mondiale Occulto (perché se chiedete in giro nessuno sa nulla su un presunto governo mondiale, quindi è una prova che esiste ed è occulto... Non che non esiste proprio questo Governo Mondiale?) e la NATO...

[aptx4869]

stgrano che non abbia messo l'opzione tutti XD

[abfio]

Adesso ci occupiamo ancora del sondaggione di Tankerenemy su chi è a capo del complottone, evidentemente nel suo organigramma c'è qualcosa che non va, dato che chi crede che i gesuiti siano i principali promotori del complottone sono la maggioranza.
Ma vediamo come va il sondaggione:



Insomma secondo i dati c'è il 65% dei votanti per i gesuiti, un 30% per l'Inesistente Governo Mondiale Occulto (inesistente lo ho aggiunto io), poi un 15% che ritiene che sia la NATO a stare dietro al complottone e un 4% che invece ritiene che dietro tutto si celi il Governo italiano.
Ora non discutiamo sulle tesi esposte, ma concentriamoci sui numeri e capirete la cialtronaggine che sta dietro al sondaggio:

65 + 30 + 15 + 4 = 114

Al che ci chiediamo: come ha fatto a votare il 114% dei votanti? Perché c'è un 14 di troppo? Che anche il sondaggio sia fasullo?

[aptx4869]

questa non me l'aspettavo XD c'è tqalmente tanta gente che ha votato il 14% iun più del massimo XDXD

[_LadyKid1412_]

0_o a pero molto serio questo sondaggio... non ho parole

[aptx4869]

ci farai l'abitudine

[abfio]

Allora, a costo di essere ripetitivo spieghiamo in che cosa consiste la bufala delle scie chimiche.
Quando gli arei passano sopra la nostra testa spesso, anzi spessissimo, lasciano delle scie di condensa, lunghe e bianche che paiono attraversare il cielo. Molti non lo notano, questo perché evidentemente non hanno mai avuto motivo di guardare il cielo o di fare attenzione ad un particolare così poco interessante. Gli aerei lasciano scie di condensa, lo fanno ad alta quota, in media attorno ai 10.000 metri e le scie possono durare da qualche secondo a intere ore, e non esiste una percentuale di umidità precisa in cui si formano. I dati ci arrivano dagli approfonditi studi di Schmidt e di Appleman (il primo negli anni 40 il secondo negli anni 50). Per i sostenitori del complotto delle scie chimiche in realtà le scie di condensa si formano a 8.000 metri e con l'umidità al 70%. Per i sostenitori delle scie chimiche le scie di condensa durano pochi secondi, al massimo pochissimi minuti. Quindi tutte le scie persistenti sono chimiche. Cosa è che rende chimiche le scie? Perché gli aerei, per i sostenitori della teoria, non sono aerei, sono delle cisterne mascherate che rilasciano sostanze chimiche per scopi non ben precisati (si va dal controllo mentale, a veleni per la riduzione della popolazione mondiale e ogni tanto ci mettono di mezzo anche gli alieni).
Siccome le scie persistenti sono tantissime e il 70% di umidità ad alta quota (8.000 - 10.000 metri) è un evento raro, si ha che praticamente l'intero traffico aereo è composto da aerei che cospargono scie chimiche.
Ora potete credere a me, oppure credere anche ad un tizio, che colpito dalla teoria delle scie chimiche, e munito di un forte senso civico, riteneva un dovere morale indagare sul fenomeno. Quindi si è messo con macchine fotografiche e telescopi a fotografare gli aerei che sorvolavano a Milano. Il risultato è che a tanti mesi dall'inizio delle sue indagini ha scoperto che le scie chimiche non esistono. Ha studiato le teorie scientifiche a riguardo e ora continua a farlo, un po' perché ormai è un hobby, un po' perché è un dovere morale dimostrare che il complottone delle scie chimiche è una bufala. Ha un blog "scie persistenti su Milano" e qui un interessante articolo dove trovate molte più informazioni di quelle che vi ho dato io, anche interessanti osservazioni sul perché della diffusione della strampalata teoria delle scie chimiche:
http://sciemilano.blogspot.com/2009/03/su-cosa-si-basa-la-teoria-delle-scie.html
Questo documento si aggiunge agli altri da me postati in precedenza sul fenomeno. E con questo quando parlerò delle scie chimiche ancora, lo farò perché ne hanno tirata fuori una così grossa che mi ha fatto ridere...

[_LadyKid1412_]

bravooooooooooo^^ finalmente qualcuno! per televisione dicono di tutto..